某专业技术人员提问1:
《公路路线设计规范》P33中表7.5.1规定:“积雪冰冻地区最大超高取6%”,那么积雪冰冻地区怎么界定,以什么为判定标准?如何界定?比如山东、河北地区算是积雪冰冻区吗?
在《规范》的条文解释P140页增加了积雪冰冻区对应的圆曲线半径,而前述积雪冰冻地区最大超高取6%,6%超高对应的圆曲线和积雪冰冻对应的圆曲线怎么选取?
1、从我国现行行业公路技术标准、规范内容判断,我的理解是:“积雪冰冻地区”已经不再是一个专用的名词或术语了,而是泛指那些在冬季存在积雪、冰冻等此类情况和现象的地区,即积雪、冰冻等现象对公路正常运营、维护产生实际影响的地区吧。
2、对于哪些地区到底属于“积雪冰冻地区”呢?具体可参考1987年左右出版的《公路自然区划》,其中按照自然条件对公路建设与运营管理的影响,有对全国自然区划的分类和图示。对于其中存在积雪和冰冻现象或影响的地区,我认为都可以按照积雪冰冻地区来对待。当然,这一情况并不是绝对的。
3、从具体项目影响角度,我个人认为,把可能不属于积雪冰冻地区的公路项目(如难以明确界定的),在超高选用中按照积雪冰冻地区进行设计和考虑,应该是不会对行车安全性等产生不利影响的,其主要影响在于舒适性层面。
4、在《规范》条文说明中,第P140页面中的表格(表7-1圆曲线半径与超高值)是用于根据圆曲线半径,查表确定应采用的超高数值的,并不是反向用来确定圆曲线半径的。
某专业技术人员提问2:
积雪冰冻区采用的横向力系数为什么小于一般地区的?积雪冰冻区,我们在设计中对于超高值,是采用最大超高6%一列,还是“积雪冰冻”一列?
1)《规范》在积雪冰冻地区采用了更小的横向力系数,目的是为了进一步保障这些地区车辆行驶的稳定性和安全性的。横向力系数的取用本身是有一个相对较大的区间,从驾乘人员感觉舒适、平稳,到明确感觉到不适、不平稳之间。国际上,各国公路标准规范基本上均对存在积雪冰冻的地区,建议采用更小的横向力系数进行设计。这正是《规范》表7-1(圆曲线半径与超高值)中“一般情况”下的“6%”一列的数值为什么与“积雪冰冻地区”的数值不同的原因。就此,您也可参阅《规范每周一问答(第六期)》的相关内容。
2)由于《规范》在第7.5.1条中已经明确“积雪冰冻地区”的公路最大超高值采用6%(不存在采用其他最大超高值的可能),因此,在第P140页面的表7-1(圆曲线半径与超高值)中,就没有再次标识“6%”了。在具体项目设计中,如果已经论证明确项目按照积雪冰冻地区设计时,圆曲线超高就可以直接对采用该表“积雪冰冻地区”一列的数值了。
以上是我个人的理解和认识,仅供参考。