昵称: 单位:陕西星光工程设计有限公司 来源: 时间:2021-11-18

进行公路设计时,当连续陡坡由几个不同坡度值的坡段组合而成时,相邻坡段长度应按限制的规定进行坡长折算,这种陡坡组合坡长的计算方式行不行得通,例如:某山区三级路,第一段坡度为7%,长度为200m,即占坡长的2/5,第二段坡度为6%,长度200m,占坡长限制的2/7:第一、二坡段设计后还剩1-2/5-2/7=31.43/100,若第三坡段采用4%的坡度,那么第三段坡长最长可采用31.43/100*1100=345.71,这时就把10%的坡长值用完了

你好!关于公路纵坡组合的相关问题,请你关注”纬地软件微信公众号“,我们在”规范每周一问答“栏目中已经就相关问题做了多次回复和讨论了。
敬请关注浏览,欢迎讨论交流!
昵称: 单位:广西路网工程咨询有限公司 来源: 时间:2021-12-27

郭总:你好,

P46页9.2.1.4各级公路不论转交大小均应敷设曲线……。

1、 在交叉范围内,如T形交叉等接近直角的地方是否也要在转角敷设曲线?

2、 如按交叉设计,可否不设置曲线?

3、 如交点敷设曲线,交叉设计的加铺转角范围是否也要包含主线的路基宽度在内?

关于公路平面交叉范围的公路主线的几何线形设计要求,请参阅《规范》第10.2节的相关条文内容吧。
该节的条文内容,以及第10章相关章节的内容,应该能够回答了你上面的相关问题了。
昵称: 单位:广西路网工程咨询有限公司 来源: 时间:2021-12-27

一、P24页6.3.1.条提到高速公路、一级公路整体式路基断面必须设置中间带,中间带由两条左侧路缘带和中央分隔带组成。

最近在工作中看到一个四车道一级公路标准横断面如图所示:

111.png

图中标注中央分隔带为250cm,但是实际上护栏两侧宽度仅为150cm。左右各有50cm“虚拟分隔”。我个人理解中央分隔带应该为真实分隔,不知图中所示“真实分隔+虚拟分隔”的布设形式是否有科学依据和可行?


你好!关于你提到的问题,请你参阅《规范》第6.3.1条的条文说明内容,其中有关于多种中分带形式的构成示意图。
仅仅从你发送的图片中,我认为:图中采用的中间带宽度应该是4.0m(75+50+150+50+75),中央分隔带宽度应该是1.50m,左侧路缘带宽度应该为1.25m(50+75)。
昵称:咕咕鸡 单位:长春市市政工程研究院华南分院 来源: 时间:2022-01-05

郭总您好!

       本人是刚接触市政的菜鸟,在做项目是遇到个规范的问题向您请教一下!

       原项目是城市主干道,现提升改造成快速路,设计速度60km/h与原设计速度保持不变,提升改造后的行车道宽度按照《城市快速路设计规范》是两个3.5米的快车道+3.75米的慢车道,但按照《城市道路设计规范》只需两个3.25米的快车道+3.5米的慢车道就可以了,因为原道路道路断面宽度较小,只能按照《城市道路设计规范》做成两个3.25米的快车道+3.5米的慢车道,如果按照《城市快速路设计规范》做成两个3.5米的快车道+3.75米的慢车道,就会导致现有断面宽度不够,如果加宽断面就会导致工程造价大大提升,现在业主资金有限,可否按照《城市道路设计规范》做成两个3.25米的快车道+3.5米的慢车道但不满足《城市快速路设计规范》。请问一下这个问题怎样理解,望郭总有空解答一下,,,谢谢!

你好!项目采用哪个技术等级、采用哪本技术规范,这是一个工程项目初期需要重点研究论证的工作,而这个工作不仅需要依据相关标准规范,重点还需要与业主方进行沟通讨论。而作为设计者和设计单位,其初期工作的重点就是依据相关技术标准规法,结合项目实际条件,向业主方提供项目可能的建设方案、必选论证,以及相关影响、利害关系等。。。。。。,最终请业主方定夺、确定啦。
昵称: 单位:万通公司 来源: 时间:2022-01-18

用草图大师怎样打开三维纬地格式文件?

你好!应该不能。其他软件打开纬地软件的数据文件,需要找其他软件的开发者。
昵称:某设计人员 单位:某设计单位 来源: 时间:2022-01-19

卫总,请教你一个规范的问题,高速公路设计时速100km/h, S型曲线,-个大半径是5200,小半径是1800,把大半径5200认为是直线而没设置缓和曲线,只是在小半径1 800端设置了缓和曲线,这种做法违规嘛?

您好!对于半径大于不设置超高半径的圆曲线,虽然在视觉上属于弯道(曲线),但其对行车的影响与直线路段差异很小,因此,在路线设计中可以完全视为直线(路段)处理,也不需要考虑设置缓和曲线。您提到的S型曲线中,由于大圆半径5200m超过《规范》表7.4.1的“不设超高的圆曲线最小半径”,因此,在路线设计中,只需要考虑小圆(半径1800m)设置缓和曲线和超高等需要就可以了。

昵称: 单位:广西路网工程咨询有限公司 来源: 时间:2021-12-27

郭总:你好!

路线规范P47页9.2.4.2条

1)当R小于100m时,A宜大于或等于R。

2)当R接近于100m时,A宜等于R。

3)当R较大或接近于3000m时,A宜等于R/3。

4)当R大于3000m时,A宜小R/3。

其中1)、4),已经明确了小于100m和大于3000m。但是2)、3)的描述为“接近于”。


在100~3000范围内各取10%作为区间:

100+[(3000-100)/10]=390m

3000-[(3000-100)/10]=2710m


得出:

半径:100m~390m,按“A宜等于R”执行

半径:390m~2710m,按“R/3≤A≤R”执行

半径:2710~3000m,按“A宜等于R/3”执行

以上理解不知是否正确,请郭总指点迷津。

你好!

关于路线设计中缓和曲线长度(缓和曲线参数)取用的问题,我已经在相关文章中有过解释和讨论。

请您关注”纬地软件微信公众号“,查阅之前发布的文章《缓+圆+缓比例1:1:1是最佳的线形组合吗?》。

昵称: 单位:广西交科集团有限公司 来源: 时间:2022-01-04

郭主编您好:

    郭主编你好,我是广西交科集团做安全性评价的一名员工,现就《公路路线设计规范》(JTG D20-2017)中第7.9.4条:大型车比例高的二级、三公公路应进行相关路段停车视距检验,中“大型车比例高”怎么界定?20%算高的范畴吗?,抱歉我的问题可能很简单,但是确实困扰我

你好!个人理解,一般当大型车混入比大于20%时,可以视为”大型车比例较高“,因为,此时大型车对公路通行能力等的影响是比较显著的了。
另外,我认为可以从功能层面来加以区分。当二级和三级公路的功能为干线功能时(包括主要干线和次要干线)。因为作为干线功能的公路项目或路段,必然会通行区域货物运输的大型车辆。另外,如果功能为支线功能,但直接连接港口、货物集散中心等时,也必然会通行大型车,

昵称:你别跑了 单位:交通大学 来源: 时间:2022-01-07

    首先,公司纬地软件在行业中的地位是不容撼动的,代表着行业的先进水平,也有些地方不够好,由于自己是学生,条件有限,只能用盗版的软件,自己私下学习,日后参加工作我肯定会购买公司正版软件,支持公司发展!

   在走设计向导时候,我选择的项目类型为“城市道路”,设置最后一步时,超高、加宽选项,无法选择,还请贵公司技术专员解答一下

1641541659782877.png

1641541659956381.png


哈哈!感谢你的真诚和对纬地软件的关注!

纬地路线软件内置了工程设计标准规范,所以设计向导功能可以自动进行超高、加宽等设计计算。

但是,城市道路超高、加宽等与公路不同,城市道路规范也并未给出设计速度与超高、加宽等之间的对应关系,所以在城市道路设计中,只能由用户根据项目特点和需要自行选择采用超高和加宽值。

作为商业软件,我们只给正版用户提供技术支持服务,请理解!

昵称: 单位:江西东枫建设工程有限公司 来源: 时间:2022-01-13

为啥纬地软件不能和国内CAD开发企业合作。。。比如山东华天CAD或广州浩辰CAD,一是支持国货,不被美帝卡脖子;二是为日后CAM发展留有发展空间。

你好!纬地软件多年来,一直在高度的关注着相关国产cad软件发展,并且与国产CAD保持密切联系沟通。目前针对国产cad的研发工作,已经列入我们的研发计划,有条不紊的推进中,敬请期待。
中国工程勘察设计三维数字化、协同化CAD解决方案供应商