昵称:llyjilxpaiqyh 单位:北京 来源:华中师大北区27栋2号 时间:2004-07-19
郭老师,你好:
在互通立交设计中纵点接线你所提到的方法,我已想到过.我的问题是,能否设置距离,这样利用动态寻点,菜单显示,更加灵活,更为重要的是,对直接式减速车道的设计,各控制段必须满足规范要求,如有菜单,输入距离后,即可自动生成加、减速车道。这样效率提高很多。又因为终点接线目标是不定的,所谓将目标偏离,等于预先固定目标,这样不利于线型组合的优化.此外,我想问的是,对于目标为缓和曲线,是否亦可偏离?在用XXXX软件做互通时,缓和曲线偏离后就不认了,不知维地有无此问题?
你好!
关于终点目标接线为什麽我们习惯将目标offset后再接,而不是让软件自动去设置偏移的原因也正式你现在所提到的“终点接线目标是不定的”,可能一段是直线而接下来一段可能是圆曲线,那麽对于不同的终点接线目标,我们在设计上是会采用不同的线型组合的,而这一线形组合因人而异,目前的软件都还做不到自动去判断线型组合的程度(专家系统了)。
还有也是因为起点或终点接线处当位置不定时,线型组合会不同,所以人们希望的自动根据用户输入加、减速车道的长度自动设计加、减速车道的功能往往难以满足实际情况。
纬地系统一般推荐的方法是直接式减速车道采用“文件控制_2”的方式,即指定减速车道从主线上的某一位置流出(而这一位置用户可以在后面的实时拖动接线过程中动态调整),同时指定其偏置角度(流出角,采用的是弧度方式,如1/25的流出角即输入0.04),这时用户再输入满足规范要求的匝道起点处的线型组合(规范要求线型组合尽量与主线相同),那麽这样一次便完成了该直接式减速车道的设计工作,不用检查我们也会知道其渐变段和减速车道的长度肯定满足规范的要求(规范中要求的是一般最小长度,上述设计的长度正好会比规范要求长度稍长)。加速车道用户直接采用匝道终点接线方式,便可完成匝道线形设计部分,其余的加速车道的长度部分用主线加宽来实现即可。
可能国内关于加、减速车道的设计以后会逐渐像澳大利亚那样,加、减速车道段落并不设计线形,而将加、减速车道段落作为主线的有规率的渐变段来处理,这样便于施工,也便于设计。那麽匝道的起终点直接从楔型端开始。
在纬地系统中终点接线是不能接在缓和曲线上的,任何软件都不能,因为缓和曲线上任意一点的曲率都是不同的。但如果遇到终点一定是缓和曲线时,纬地系统中推荐用户将匝道反过来设计,即将终点变为起点设计,因为匝道可以从缓和曲线上开始,这时软件会根据用户输入位置桩号或鼠标拖动情况自动计算缓和曲线上任意点的坐标和方位角的(曲率影响的)。如果在设计完成后,用户还是希望将匝道的桩号排序方向该回来,那麽请你使用纬地中专门提供的匝道反向功能。
缓和曲线的偏置线并不是缓和曲线,因为它不在符合缓和曲线的数学规律了。